Постановление суда № 87459167, 07.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/473/20

Провадження № 2/0203/545/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/545/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , на предмет стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який подовжує навчання, з вимогами стягнення з останнього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який подовжує навчання в КЗ «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ І рівня акредитації на 3 курсі денної форми навчання бюджетної основи. Син не отримує стипендію, навчається на денній формі навчання та не має можливості бути працевлаштованим, відповідач є працездатною особою, має постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти. Разом з тим позивач зазначає, що вона є інвалідом ІІІ групи інвалідності з дитинства та не може утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, самотужки. З огляду на це вона просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України:

- позивач не визначилася зі складом учасників справи, зокрема, заявляючи про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, позивач не включила його до учасників справи, та, відповідно, не вказала його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, хоч ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є процесуально самостійною та дієздатною особою і може особисто заявляти вимоги стосовно аліментів на своє утримання, є власником стягуваних аліментів в силу ст. 159 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який подовжує навчання - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко