Постановление суда № 87457501, 28.01.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1582/18

Провадження № 2/135/40/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.01.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , як самостійного відповідача та законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи виконавчий комітет Ладижинської міської ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

29.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в спрощеному провадженні.

14.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Ладижинської міської ради, в якому вони заперечують проти задоволення позовних вимог та просять суд розглянути справу за відсутності їх представника.

26.12.2019 та 30.01.2019на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

05.06.2019 було винесено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

30.09.2019 винесено ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради.

24.01.2020 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гронь О.М. на адресу суду надійшло клопотання, в якому вони не підтримують даний цивільний позов та просять слухати справу у їх відсутність.

28.01.2020 у підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи виконавчого комітету Ладижинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак подала на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 не підтримує.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

28.01.2020 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

6. Сторони надали докази, на які вони посилаються.

7. 05.07.2019 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про виклик свідка ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що без допиту вказаної особи неможливий повний та всебічний розгляд цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Оцінивши обставини, які може повідомити вказана у клопотанні особа, з метою встановлення фактичних обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про виклик свідка.

8. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, також суд заслухає пояснення відповідача. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , як самостійного відповідача та законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи виконавчий комітет Ладижинської міської ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити та викликати в судове засідання заявленого свідка: ОСОБА_5 , якам проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя