Постановление суда № 87447601, 06.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. № 400/4208/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства «Стріт-Опт», вул. М. Грушевського, буд. 154, Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:скасування рішення від 16.08.2019 р. № 1255405/42310006,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року повернуто позовну заяву Приватного підприємства «Стріт-Опт» до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про скасування рішення від 16.08.2019 р. № 1255405/42310006.

Позивачем подано клопотання, в якому просить винести додаткове рішення (ухвалу) про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує таке.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору № 162 від 10.10.2019 року в розмірі 1921,00 грн.

Однак, судом встановлено, що згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" зазначеним платіжним дорученням сплачено судовий збір за подачу іншого позову до суду, а саме за позовом приватного підприємства "Стріт-Опт" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України у справі № 400/3446/19. Таким чином, платіжне доручення № 162 від 10.10.2019 року не може вважатись належним доказом сплати судового збору за адміністративним позовом по справі № 400/4208/19.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, в зв`язку з несплатою позивачем судового збору за подання даного позову до суду, відсутні підстави для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник