Постановление суда № 87447459, 04.02.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2020 року справа № 1.380.2019.006352

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

за участю представників:

позивача Холявки І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” про застосування арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ: 43143039) звернулося із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” (місцезнаходження: вул.Комарнівська, 66/4, Городоцький район, Львівська область, 81500; код ЄДРПОУ: 19168759), в якому просить:

-застосувати арешт коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” (код ЄДРПОУ 19168759, 81500, м. Городок, вул. Комарнівська, 66/4), що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою судді від 08.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.01.2020 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.006582. У вказаному клопотанні посилається на те, що позовні вимоги обґрунтовано, зокрема наказом від 27.11.2019 №2473 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ ТД “ВБК”. Оскільки даний наказ оскаржується, просить зупинити провадження у справі №1.380.2019.006352.

В підготовчому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, розгляд справи просив здійснювати без його участі.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, предметом оскарження у справі №1.380.2019.006582 є наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 27.11.2019 №2473 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ ТД “ВБК”.

Предметом розгляду даної справи є необхідність застосування арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК”, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій, у зв`язку з недопуском посадових осіб Головного управління ДПС у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача, що проводилась на підставі наказу від 27.11.2019 №2473 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ ТД “ВБК”.

Тому, враховуючи, що предмет доказування у справі №1.380.2019.006582 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №1.380.2019.006352, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №1.380.2019.006582.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.006582.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” про застосування арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” про застосування арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій – до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.006582 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД “ВБК” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області від 27.11.2019 №2473 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ ТД “ВБК”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2020 року.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна