Постановление суда № 87445921, 30.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23723/19

Провадження по справі № 1-кс/752/12010/19

У Х В А Л А

30.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019100000001217 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, старшим слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві майором поліції Ващенок М.О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Величком Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12019100000001217 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, старшим слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві майором поліції Ващенок М.О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Величком Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», з їх вилученням.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019100000001217, від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представниківТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 12019100000001217, від 06.11.2019 року подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у межах кримінального провадження №12019100000001217 від 06.11.2019 року, внесено повідомлення про те, що 06.11.2019 року невстановлена особа, керуючи мотоциклом, під`їхала до броньованого автомобіля марки «Mercedes Benz S600» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого водій даного автомобіля загинув на місці та 2 пасажира отримали тілесні ушкодження, цим самим невстановлена особа, здійснила умисне вбивство ОСОБА_1 вчинене способом, небезпечним для життя та здоров"я багатьох осіб та завдала шкоди здоров"ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» з метою встановлення об`єктивних обставин події та всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користуються даними абонентським номерами (мобільними терміналами), можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 12019100000001217 якого заявлено клопотання.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12019100000001217 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, старшим слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві майором поліції Ващенок М.О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Величком Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», з їх вилученням, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві майору поліції Ващенок Максиму Олександровичу та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019100000001217 від 06.11.2019, а саме:слідчому СУ ГУНП у м. Києві Пилипенко Олені Ігорівні, слідчому СУ ГУНП у м. Києві Бліндару Володимиру Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві Мечкало Сергію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві Качуренку Володимиру Андрійовичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві Фроловій Ірині Ігорівні, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Чернушичу Андрію Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві Шаламову Павлу Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві Гладкій Наталі Михайлівні, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Личаку Івану Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Андроновій Анастасії Сергіївні, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП у м. Києві Самсоненку Костянтину Юрійовичу, старшому оперуповноваженому ОВС УКР ГУНП у м. Києві Соколовському Анатолію Олександровичу, старшому оперуповноваженому ОВС УКР ГУНП у м. Києві Одуду Миколі Андрійовичу; старшому оперуповноваженому ОВС УКР ГУНП у м. Києві Кривоносу Володимиру Володимировичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Примаченку Роману Миколайовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Юртаєву Андрію Федоровичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Протасову Леоніду Сергійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Реуту Якову Васильовичу, оперуповноваженого УКР ГУНП в м. Києві Макарійчуку Валерію Валерійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Гордашу Андрію Сергійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в м. Києві Климюку Олександру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в м. Києві Мартину Ярославу Івановичу, тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15-А, а саме:

-документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2019 по дату винесення ухвали суду, без виклику представника ТОВ «лайфселл»;

-документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2019 по дату винесення ухвали суду, без виклику представника ПрАТ «Київстар».

-документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2019 по дату винесення ухвали суду, без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна».

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк