Постановление суда № 87440117, 07.02.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4928/19

провадження № 1-кп/405/165/19

УХВАЛА

(резолютивна частина)

07.02.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Ісмієвій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного 01.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201912002003309 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та/чи неповнолітніх дітей, працюючого вантажником в ТОВ «Град Олія», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора Ремез О.Ю.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої Усатенка Ю.Ю.,

захисника-адвоката Ковальової Г.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання захисника Ковальової Г.К. про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз», які не входили до складу експертів при проведенні попередніх судово-медичних експертиз в даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальністьза ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_2 .?

2)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) та якої їх кількості могли бути спричинені виявленні ушкодження?

3)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень (по кожному ушкодженню окремо)?

4)Яка давність заподіяння ушкоджень?

5)Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень (по кожному ушкодженню окремо)?

6)Чи маються на тілі потерпілої сліди характерні для падіння на поверхні з висоти власного зросту з попереднім прискоренням? Якщо так, то які саме?

7)Чи могли тілесні ушкодження у потерпілій ОСОБА_2 утворитись в результаті удару/ударів головою під час падіння на бетонну вертикальну поверхню та/чи удару/ударів головою об тверді предмети (тротуарну плитку)? Якщо так, то які саме?

8)Чи могли тілесні ушкодження, заподіяні потерпілій ОСОБА_2 , утворитись при обставинах, на які вказали під час судового розгляду свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 .?

Роз`яснити експертам, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження № 405/4928/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України в частині письмових доказів (том № 1).

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, згідно встановленого порядку дослідження доказів відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 12.02.2020 о 13.45 год.

Суддя Олексій Іванович Майданніков