№ 87429084, 06.02.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/237/20

Провадження № 3/539/125/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – не відомий,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року о 13 год. 30хв. в м. Лубни по пр-ту Володимирський, 47, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , перед перестроюванням в ліву смугу попутного напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку перестроївся, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 10.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що 15.01.2020р. о 13.30год їхав в сторону магазину «Гарячий хліб», впевнившись, що перешкод для маневру немає, почав перестроюватись в ліву смугу попутного руху та відчув удар в ліву сторону автомобіля. Автомобіля Volkswagen Golf, що рухався в попутному напрямку в лівій смузі, ОСОБА_1 під час перестроювання, не помітив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав в сторону магазину «Гарячий хліб» в крайній лівій смузі руху, автомобіль Volkswagen Caddy , на значній швидкості, без увімкнених світлових сигналів покажчиками повороту, почав різко перестроюватися в ліву смугу руху, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко