Постановление суда № 87426566, 07.02.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1482/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бородай О.А. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мафін" (м. Черкаси) про стягнення 187 785 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 187 785 грн. збитків, що завдані в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 18 лютого 2020 року.

23.01.2020 судом зареєстровано заяву позивача від 22.01.2020 про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України через врегулювання сторонами спору та про повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору на підставі ч. 1 ст.130 ГПК України.

В засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити без своєї участі.

Подана позивачем заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову підписано представником позивача за довіреністю від 14.01.2020 П.В. Молчановим. За довіреністю вказаному представнику надано всі права позивача.

Заяву про відмову від позову станом на час проведення засідання не відкликано.

Враховуючи сукупність таких обставин суд вважає, що відмову від позову слід прийняти. Відмову від позову подано на всю суму позовних вимог.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно п.4) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивач просить повернути йому з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України, якою передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом (тобто за заявою платника - ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"), вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК).

На підставі викладеного відмову позивача від позову слід прийняти та повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при зверненні позивача до суду.

Керуючись ст. 130, п.4) ч. 1 ст. 231 ГПК України --

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову згідно заяви від 22.01.2020 - прийняти.

2. Провадження у справі за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код 42502769, м. Київ, вул. Є Сверстюка, 23 оф. 1016) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мафін" (код 39258800, м. Черкаси, вул. Пальохи, 25 оф. 1) про стягнення 187 785 грн. - закрити.

3. Повернути громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код 42502769, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, б. 23, офіс 1016) з Державного бюджету України 1 408,39 грн. як 50% сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 338 від 26.11.2019 (повна сума сплати 2 816,79 грн.)

Оригінал платіжного доручення залишається у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських