Постановление суда № 87426059, 07.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"07" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/645/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-Інжиніринг», м. Буча Київської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт. Іванків Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «І Ай Джи Інжиніринг», с. Проців Бориспільського району Київської області,

2) товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київ,

3) товариство з обмеженою відповідальністю «Агресор», м. Київ,

про стягнення 4 103 876,42 грн.

Суддя О.В. Конюх

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/645/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-Інжиніринг», м. Буча Київської області до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт. Іванків Київської області про стягнення 4 103 876,42 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі № 911/645/19 провадження у справі № 911/645/19 зупинено до завершення розгляду справи господарського суду Київської області № 911/922/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агресор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» про розірвання договорів та набрання рішенням у цій справі законної сили.

05.02.2020 від представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт. Іванків Київської області до господарського суд Київської області надійшло клопотання від 04.02.2020 вих. № 04-02/1-2020 про поновлення провадження у справі № 911/645/19, у зв`язку з завершенням розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» у справі № 911/922/19 та ухваленням, за наслідками її розгляду, постанови від 04.12.2019, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 911/922/19 залишено без змін.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 911/922/19 набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.80, ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/645/19 поновити.

2. Підготовче судове засідання призначити на 24.02.2020 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних в учасників справи раніше не поданих доказів до 24.02.2020.

4. Повідомити уповноважених представників учасників справи про судове засідання.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, клопотання, заперечення, пояснення викладати виключно в письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх