Постановление суда № 87425639, 04.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/244/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/3409/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, 39621, Полтавська область м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

до відповідача Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Максименко А.Ю., довіреність № 40-21/2 від 13.01.2020;

від відповідача – Кузнецова А.С., адвокат, ордер серія ЗП № 005270 від 08.01.2019.

Суть спору:

09.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, Полтавська область м. Кременчук до відповідача Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості у розмірі 1 209 042,62 грн за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019, з яких: попередня оплата в розмірі 814 080,00 грн, 0,1% неустойки в розмірі 113 157,12 грн, 7% додаткового штрафу у розмірі 56 985,60 грн, штраф у розмірі 20% за поставку товару неналежної якості у розмірі 162 816,00 грн, штраф за користування попередньою оплатою 20% в розмірі 62 003,90 грн.

09.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.12.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

23.12.2019 на адресу Господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, Полтавська область м. Кременчук про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3409/19, присвоєно справі номер провадження 15/244/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.01.2020 о/об 10 год. 20 хв.

14.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2020 до суду від позивача надійшло клопотання перенесення розгляду справи.

22.01.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

04.02.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.02.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про виклик свідків.

В судовому засіданні 04.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача в судовому засіданні 04.02.2020 підтримав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про виклик свідків, зазначив, що позивачу потрібен додатковий час для підготовки клопотання про призначення у справі судової експертизи, просить суд продовжити строк підготовчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2020 проти задоволення клопотання позивача про виклик свідків не заперечив, проти клопотання про продовження строку підготовчого провадження заперечив.

В судовому засіданні представника сторін роз`яснено судом, питання про виклик у судове засідання свідків буде розглянуто судом під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 23.03.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов