Постановление суда № 87422246, 06.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 905/302/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву вих. № 131 від 31.01.2020 (вх. № 2864 від 05.02.2020) про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом Донецького національного медичного університету, юридична адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, адреса для листування: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, 39, код ЄДРПОУ 02010698;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські освітні послуги”, 61019, м. Харків, вул. Катаєва, 13, кв. 9, код ЄДРПОУ 37458011;

про стягнення 4965602, 00 грн. та розірвання договору № 5 від 01.12.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські освітні послуги” про стягнення заборгованості за договором № 5 від 01.12.2017 у розмірі 4965602, 00 грн. та розірвання договору № 5 від 01.12.2017 про набір іноземних громадян для навчання в Донецькому національному медичному університеті.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські освітні послуги” на користь Донецького національного медичного університету 4965602, 00 грн. заборгованості за навчання 190 іноземних студентів ІІ курсу навчання зарахованих за договором № 5 від 01.12.2017 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 74484,03 грн. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору № 5 від 01.12.2017, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2019 задоволено клопотання Донецького національного медичного університету вих. № 1464 від 10.12.2019 (вх. № 30270 від 12.12.2019) про повернення судового збору. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, доручено повернути Донецькому національному медичному університету суму судового збору у розмірі 218575, 93 грн. сплачену відповідно до платіжного доручення № 73 від 30.01.2019.

05.02.2020 від Донецького національного медичного університету надійшла заява вих. № 131 від 31.01.2020 (вх. № 2864 від 05.02.2020) в якій останній просить виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.12.2019, а саме: ч. 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Управлінню державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, повернути Донецькому національному медичному університету суму судового збору у розмірі 218575, 93 грн. сплачену відповідно до платіжного доручення № 73 від 30.01.2019».

Разом з тим, з програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що 23.12.2019, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України матеріали справи № 905/302/19 направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 06.02.2020 матеріали справи до господарського суду Харківської області не повернуто.

За таких обставин, приймаючи до уваги направлення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 905/302/19, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви вих. № 131 від 31.01.2020 (вх. № 2864 від 05.02.2020) про виправлення описки в ухвалі до повернення матеріалів справи № 905/302/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви вих. № 131 від 31.01.2020 (вх. № 2864 від 05.02.2020) про виправлення описки в ухвалі до повернення матеріалів справи № 905/302/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2020.

Суддя Н.А. Новікова