№ 87411094, 06.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9244/19

Провадження № 3/712/181/20

06 лютого 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 близько 09 год. 00 хв., біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт відносно ОСОБА_2 , в ході чого образливо чіплявся, штовхав та обмежив доступ останньому до підвального приміщення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не вчиняв.

Адвокат Фетісов Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначив, що матеріали справи не містять доказів вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.173 КУпАП передбачена, за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №355227 від 19.11.2019;

-заявою ОСОБА_2 від 11.11.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.11.2019.

Крім того, в судовому засіданні було опитано ОСОБА_2 , який суду пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 07.11.2019 ОСОБА_2 намагався пройти до свого підвального приміщення, проте ОСОБА_1 вчинив з ним словесний конфлікт та обмежив йому доступ до даного приміщення.

В свою чергу, ОСОБА_1 суду не надано жодних доказів, на підтвердження його доводів.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим, суд не приймає до уваги, наявний в матеріалах справи диск CD-RW, через неможливість відтворити інформацію, яка на ньому міститься.

Керуючись ст.173КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник