Постановление суда № 87410078, 30.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 Справа №607/1503/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 607/1503/16-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» про зобов`язання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 607/1503/16-ц, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року. В обґрунтування заяви вказує, що втратив оригінал даного виконавчого листа. З цих підстав просить видати дублікат виконавчого листа.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року позов задоволено частково та зобов`язано голову правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» прийняти рішення з приводу прийняття ОСОБА_1 до членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» за заявою від 10.02.2016 року з урахуванням сплаченого ним пайового внеску в сумі 28372 грн. та вступного внеску в сумі 500 грн. та передати таке рішення на затвердження загальних зборів даного кооперативу. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

27 квітня 2017 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області апеляційні скарги ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2017 року залишено без змін.

28 травня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області Дутці О.Я. видано виконавчий лист № 607/1503/16-ц, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання виконавчого листа, яка підшита до матеріалів цивільної справи.

Постановою Верховного суду від 07 листопада 2019 року касаційні скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 квітня 2017 року залишено без змін.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із втратою виконавчого документа, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 видачу дубліката виконавчого листа № 607/1503/16-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» про зобов`язання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 607/1503/16-ц, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2017 року, яким зобов`язано голову правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» прийняти рішення з приводу прийняття ОСОБА_1 до членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» за заявою від 10.02.2016 року з урахуванням сплаченого ним пайового внеску в сумі 28372 грн. та вступного внеску в сумі 500 грн. та передати таке рішення на затвердження загальних зборів даного кооперативу. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-5» в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай