Дата принятия
23.01.2020
Номер дела
487/7077/19
Номер документа
87407532
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/7077/19

Провадження № 2/487/495/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого діє Миколаївська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 2018/ОВР/216-000808 від 17.09.2018 р. в розмірі 14 461.60 грн., посилаючись на невиконання ним умов Договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив і не подав відзив.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 17 вересня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2018/І_С/216-001075 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Згідно підписаної заяви-договору та паспорта споживчого кредиту (договір № 2018/ОВР/216-000808) ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановило: строк дії договору з 17.09.2018 по 16.09.2019; програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (В рамках ЗКП)», орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., мета кредиту споживчі цілі, строк кредитування 12 місяців, порядок надання кредиту – безготівковий, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36%, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання – відкрив клієнту балансовий рахунок № НОМЕР_1 , субрахунки № НОМЕР_2 , № 26201130246739.500101.980 та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 02.08.2019, а також видав платіжну картку.

За умовами договору, укладеного між сторонами, кредитні кошти ОСОБА_1 зобов`язався повертати в строки та на умовах, визначених сторонами, але свої зобов`язання порушив, що створило заборгованість.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 02 серпня 2019 року склала 14 461,60 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) – 6 491,65 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) – 5 175,83 грн., заборгованість по процентах (поточна) – 223,34 грн., заборгованість про процентах (прострочена) – 2 570,78 грн.

Відповідно вимоги про дострокове повернення кредиту за № 129/7159/2019 від 14.03.2019 ПАТ АБ «Укргазбанк» повідомило ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту у розмірі станом на 14.03.2019 у розмірі 12 884,42 грн. Однак така вимога залишилася без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалене на користь банку, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним також покласти на відповідача обов`язок відшкодувати ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» усі понесені і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № 2018/ОВР/216-000808 від 17.09.2018 в розмірі 14 461,60 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) – 6 491,65 грн.,

- заборгованість по кредиту (прострочена) – 5 175,83 грн.,

- заборгованість по процентах (поточна) – 223,34 грн.,

- заборгованість про процентах (прострочена) – 2 570,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23.01.2020.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 87407532 ?

Документ № 87407532 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 87407532 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87407532 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87407532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87407532, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 87407532, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 23.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 87407532 относится к делу № 487/7077/19

то решение относится к делу № 487/7077/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87407531
Следующий документ : 87407538