Постановление суда № 87402266, 06.02.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5106/19

Провадження № 1-кп/229/216/2020

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

прокурора Акопяна С.Е.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Агапова П.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1кп/229/216/2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які викликалися у встановленому законом порядку не з`явилися.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.

Заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з таких підстав.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.

Враховуючи вказане та те, що свідки обвинувачення про виклик до суду були сповіщені належним чином та своєчасно, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання не надали,- суд вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід свідків обвинувачення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає, за необхідним доручити начальнику Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснити привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України до 03 березня 2020року 14год 30хв, про що повідомити учасників судового засідання.

Свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 , доставити на 03 березня 2020року на 14год 30 хв в судове засідання приводом.

Здійснення приводу доручити начальнику Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області .

Копію Ухвали про привід свідків направити для виконання до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова