Постановление суда № 87402226, 06.02.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.02.2020 233/7598/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа № 233/7598/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1.Відповідно до ст.509 КК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.На підставі ст.511 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.ст.513, 514,517 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ст.518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Таким чином, позивачу на підтвердження заявлених ним позовних вимог необхідно надати до суду належним чином завірені копії кредитного договору та договору застави, на підставі яких висуваються позовні вимоги, а також копію договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 146 від 06.03.2019 року, копію платіжного доручення № 5 від 05.03.2019 року, статутних документів позивача, оскільки надані позивачем копії документів є не засвідченими належним чином та неналежної якості, що позбавляє суд можливості достеменно встановити їх зміст.

Окрім того, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію протоколу до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 146 від 06.03.2019 року з переліком кредитних договорів, за якими відбулося відступлення прав. Слід звернути увагу позивача, що копія даного протоколу повинна бути належної якості та роздрукована шрифтом не менш як 10, оскільки надана копія нечітка та шрифтом "5", що позбавляє суд можливості достеменно встановити її зміст.

2. Позивачу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних прав на предмет позову, слід зазначити ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку", оскільки рішення по справі може стосуватися його інтересів.

3. З метою підтвердження факту користування відповідачем грошовими коштами позивачу необхідно надати довідку (виписку) про рух грошових коштів по рахунку відповідача, відкритому на виконання умов кредитного договору.

4. Також позивачу слід надати довідку з інформацією про те, чи зверталося стягнення на предмет застави у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань.

5. Позивачу також необхідно надати інформацію про те, чи проводилися заходи досудового врегулювання спору.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

06.02.2020