
Справа № 275/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
05 лютого 2020 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВФАРМ» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВФАРМ» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Втім, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказів щодо її реєстрації у Брусилівському районі Житомирської області, що позбавляє суд визначити підсудність вказаної цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВФАРМ» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,– залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ Данилюк О. С.
Судебное решение № 87399584, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 275/87/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: