№ 87399340, 06.02.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/469/19

3-в/215/4/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла постанова державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме постанови від 30.01.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, якою з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави штраф в розмірі 40800 грн., у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, здійснені державним виконавцем відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

05.10.2016 р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови від 30.01.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 40800 грн., та направити її для пред`явлення до виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: