Постановление суда № 87395232, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/6853/19За заявою Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Акціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS Ragt Semences) до Дочірнього підприємства "Рейлін" про стягнення 279 867,00 Євро

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу 01.11.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. у зв`язку із відпусткою судді Бойка Р.В.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/6853/19 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи №910/6853/19 були повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 14.01.2020 було залишено без руху заяву Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню. Встановлено Дочірньому підприємству "Рейлін" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу суду від 14.01.2020 було направлено на адресу адвоката Дочірнього підприємства "Рейлін", яку зазначаено у заяві як адреса для листування (м. Київ, вул. Лугова, 9 П), за вказаною адресою відповідну ухвалу було отримано 20.01.2020, на підтвердження чого в матеріалах справи №910/6853/19 наявне рекомендоване повідомлення, але у встановлений ухвалою суду строк недоліки заяви усунуто не було.

З огляду на наведене, оскільки недоліки заяви Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню не усунуті (станом на 04.02.2020 жодних доказів не надходило), а строк для їх усунення сплив, то вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду міста Києва після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Рейлін" про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №910/6853/19 таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків