Постановление суда № 87394966, 03.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.02.2020 Справа № 905/2310/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок №81, код ЄДРПОУ 00186536)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, місто Курахове, Промислова зона, будинок №115, код ЄДРПОУ 41491822)

про стягнення 790 611,20 гривень,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 790 611,20 гривень з яких: 770 611,20 гривень вартість товару, 20 000,00 гривень збитків.

Ухвалою суду від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання на 06.02.2020 року о 12:40 год. та продовжити строк учасникам справи для подання до суду заяв по суті справи та з процесуальних питань.

На адресу суду 03.02.2020 від представника позивача надійшла заява за вих.№1-35/19 від 30.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Запоріжської області або у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» за вих.№1-35/19 від 30.01.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова