Постановление суда № 87394028, 04.02.2020, Високопільський районний суд Херсонської області

04.02.20 Справа №652/13/20

Провадження: 1-кс/652/22/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області - Дригваль В.М., за участю секретаря – Гапич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції Бакай О.В., погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Челишевим А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року слідчий СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, капітан поліції Бакай О.В., звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Челишевим А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договору технічного нагляду, платіжних доручень, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду за виконанням робіт по реконструкції об`єкту водопостачання – водонапірної башти «Рожновського», ємністю 50 куб.м в с.Заградівка Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області, копії статуту Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливецької сільської ради, копії рішення сесії про повноваження керівника, які знаходяться у володінні Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради (вул.Миру,26 с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області).

За вказаним фактом слідчим відділенням Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №12020230130000003 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Тому слідчий звернувся до слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області з клопотанням про доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради (вул.Миру,26 с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області).

Слідчий СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Бакай О.В. надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку з виїздом на місце події у складі слідчо-оперативної групи. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, заяв та клопотань, щодо розгляду клопотання слідчого не надано.

Відповідно до ст. 163 КПК України, ч.4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження (а.п.2-15), вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із клопотання та матеріалів наданих органом досудового розслідування, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, добуті дані про те, що 13.12.2019 року між виконавчим комітетом Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області, в особі ОСОБА_1 , укладено договір №1, про технічний нагляд за виконанням робіт «Реконструкції об`єкту водопостачання: водонапірної башти «Рожновського» ємкістю 50 м.куб. в с.Заградівка Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області Комунальною установою з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради (вул.Миру,26 с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме для встановлення розтрати чи привласнення бюджетних коштів, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналів вищезазначених документів.

Таким чином з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у вилученні: договору технічного нагляду, платіжних доручень, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду за виконанням робіт по реконструкції об`єкту водопостачання – водонапірної башти «Рожновського», ємністю 50 куб.м в с.Заградівка Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області, копії статуту Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливецької сільської ради, копії рішення сесії про повноваження керівника, які знаходяться у володінні Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради (вул.Миру,26 с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області), оскільки дані документи не можливо отримати в інший спосіб, а лише за ухвалою слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 160, 162, 163, 164-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції Бакай О.В., погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Челишевим А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, капітану поліції Бакай Олександру Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом огляду та вилучення оригіналів наступних офіційних документів: договору технічного нагляду, платіжних доручень, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду за виконанням робіт по реконструкції об`єкту водопостачання – водонапірної башти «Рожновського», ємністю 50 куб.м в с.Заградівка Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області, копії статуту Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливецької сільської ради, копії рішення сесії про повноваження керівника, які знаходяться у володінні Комунальної установи з капітального будівництва об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Щасливцевської сільської ради, за адресою: вул.Миру,26 с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: В.М. Дригваль