
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
05 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2501/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕСТОР ЛОТО" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕСТОР ЛОТО" (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №ХС4543/326/АВ/П/ТД-ФС від 25.10.2019р. про накладення штрафу у розмірі 500760,00 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2019р. частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, зупинено дію постанови Головного управління Держпраці у Херсонській області від 25.10.2019р. №ХС4543/326/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕСТОР ЛОТО" у розмірі 500760,00 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалою від 29.11.19 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою у підготовчому засіданні 27.12.2019р. задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, а саме осіб, щодо яких відповідачем зроблено висновок про їх допуск до роботи без оформлення трудових відносин.
Ухвалою від 20.01.2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.02.2020р. Цією ж ухвалою здійснено виклик свідків.
У судове засідання 05.02.2020р. прибули не усі свідки, виклик яких здійснено ухвалою від 20.01.2020р. Крім того, відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника у судове засідання, призначене на 05.02.2020р., у зв`язку із чим протокольною ухвалою відкладено розгляд справи на 13.02.2020р. о 13:00 год.
Разом з тим, суд звертає увагу на норми Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, ч.ч.1-3 ст.242 КАС України встановлено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до положень ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
З метою всебічного з`ясування обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне повторно викликати до суду свідків.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Повторно викликати в судове засідання, яке відбудеться 13 лютого 2020 року о 13:00 годині, для допиту свідків:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання), є обов`язковою для виконання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Пекний
Судебное решение № 87385301, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 540/2501/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: