Постановление суда № 87383798, 04.02.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1273/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 лютого 2020 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 05 лютого 2020 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини 3002 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, яким просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виявилася у невидачі позивачу довідки про вартість речового майна, що належить йому до видачі; визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату позивачу в день виключення із списків частини (11.06.2019 року) компенсації за неотримане речове майно; стягнути з відповідача невиплачену грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, яке не було видане під час проходження військової служби позивачем, в день виключення із списків частини (11.06.2019 року).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виплачена позивачу грошова компенсація за неотримане речове майно. За таких обставин просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно.

17.12.2019 представником позивача подано до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.

Положеннями ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстави для не прийняття відмови в частині позовних вимог відсутні, тому суд приймає заяву представника позивача від 17.12.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова від позову, або відмова в частині позовних вимог, є правом позивача та вказану відмову прийнято судом, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 260/1273/19 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Керуючись ст. ст. 142, 189, 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3002 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (79060, м.Львів, вул. Княгині Ольги, буд.105 код ЄДРПОУ 08682683) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – закрити в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя С.І. Рейті