Постановление суда № 87383262, 05.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Справа №804/4247/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4247/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України а Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4247/13-а, обґрунтовуючи заяву тим, що не має можливості пред`явити виконавчий лист на примусове виконання, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення документа вже сплинув.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник просив розглянути заяву без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року задоволено по справі № 804/4247/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України а Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості

На підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №804/4247/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року замінено сторону по справі № 804/4247/13-а правонаступником на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Як зазначено заявником, у зв`язку з реорганізацією стягувач не має можливості повторно пред`явити виконавчий лист на примусове виконання, оскільки сплинув строк пред`явлення виконавчого документа до виконання

Згідно ч. 1, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання вже сплинув, реорганізацію стягувача на момент отримання виконавчого листа та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, оскільки судове рішення повинно бути виконаним, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлює такий строк.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4247/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України а Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/4247/13-а в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.