Постановление суда № 87382665, 05.02.2020, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/347/18

Номер провадження № 1-кп/704/17/20

05.02.2020 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Фролова О.Л.,

при секретарі Самсоновій І.В.,

прокурора Федоренко В.А.,

захисника Гречухи В.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №12018250240000050 відносно обвинувачених ОСОБА_1 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №12018250240000050 відносно обвинувачених ОСОБА_1 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання призначене на 12.12.2019 року на 10 год. 00 хв., 05.02.2020 року на 9 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, поважність причини своєї неявки на останнє судове засідання суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав до суду будь - яких заяв з приводу не явки в судове засідання.

Захисник Гречуха В.І. в судовому засіданні у вирішенні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 покладається на думку суду. Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали думку захисника.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд заслухавши, сторони вважає за доцільне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 який не з`явився в судове засідання.

Крім того захисник Гречуха В.І. надав до суду заяву про проведення судового засіданні в режимі відеоконфіренції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.140; 323; 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції,в підготовче судове засідання Тальнівського районного суду на 18.03.2020 року на 11.30 год. до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Лисянському відділенню Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Федоренко В.А., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 18 березня 2020 року, та всі послідуючі засідання провести у режимі відеоконференції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області. (вулиця Гагаріна, 61/4, Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19401) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л.Фролов