Дата принятия
04.02.2010
Номер дела
2а-1669/09/0670
Номер документа
8738244
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-1669/09/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.,

при секретарі - Лінкевич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" водій ОСОБА_2 експлуатував транспортний засіб марки "КАМАЗ - 5320", державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу - ПП ОСОБА_1, без наявності необхідних документів, а саме ліцензійної картки, про що складено акт № 098039 від 02.12.2008 року та за результатами розгляду вказаного акта винесено постанову № 082467 від 14.01.2009 року про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.

У судове засідання прокурор та представник позивача не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме у відповідності до п. 8 ст. 35 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 02.12.2008 року о 13 год. 20 хвилин, в с.Сінгури Житомирського району водій ОСОБА_2 здійснював на транспортному засобі марки "КАМАЗ - 5320", н.з. НОМЕР_1, який належить ПП ОСОБА_1, перевезення вантажу без наявності документів, передбачених ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме без ліцензійної картки.

Вказане порушення було зафіксовано актом № 098039 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 02.12.2008 року.

За вчинення даного порушення 14.01.09 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 082467 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Статтею 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що для фізичної особи - водія, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах необхідно мати: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 082467 про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів", затвердженого Наказом МОЗ України, МВС України № 124/345 від 05.06.2000 року, ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області несплаченої фінансової санкції в сумі 1700 грн. (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 04 лютого 2010 р.

присуджено до стягнення 1700,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8738244 ?

Документ № 8738244 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8738244 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8738244 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8738244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8738244, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8738244, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 8738244 относится к делу № 2а-1669/09/0670

то решение относится к делу № 2а-1669/09/0670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8738238
Следующий документ : 8738245