№ 8738125, 28.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2627/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В.,

при секретарі - Костарчуку О.Ф.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >до Приватного багатогалузевого малого виробничого підприємства "ПЛІС" <Текст >про стягнення 850,00 грн.,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до ПБМВП "ПЛІС" про стягнення 850,00 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість за не своєчасне подання розрахунку комунального податку. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 850,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ПБМВП "ПЛІС" знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Житомира.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, 14.03.2007 року працівниками ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню несвоєчасного подання розрахунку комунального податку за І, ІІІ кварталу 2006 року. За результатами перевірки був складений акт № 15-3-40/1035 від 14.03.2007 року. У зв’язку з цим відповідачу були нараховані штрафні санкції з комунального податку в сумі 340,00 грн. та на вказану суму було направлено податкове повідомлення - рішення № 00019615-3/0 від 22.05.2007 року. А також 07.04.2008 року працівниками ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню несвоєчасного подання розрахунку комунального податку за ІІ, ІІІ кварталу 2007 року. та подання розрахунку комунального податку за ІV квартал 2007 року. За результатами перевірки був складений акт № 15-3-40/2016 від 07.04.2008 року. Відповідачу були нараховані штрафні санкції з комунального податку в сумі 510,00 грн., та на вказану суму направлено податкове повідомлення - рішення № 00063615-3/0 від 15.05.2008 року.

Станом на момент розгляду справи відповідач заборгованість в розмірі 850,00 грн. не сплатив, хоча йому направлялися перша та друга податкові вимоги.

Відповідач заперечень проти позову суду або доказів щодо погашення богу не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного багатогалузевого малого виробничого підприємства "ПЛІС" (ідентифікаційний номер 13548900) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість в розмірі 850,00 грн..

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 850,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.