№ 87381243, 04.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4698/19

н/п 1-в/953/49/20

УХВАЛА

04.02.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ольховської Н.П. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.10.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (4250 грн.), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4, ст. 15 ч.2 – 190 ч.1 КК України, і призначено йому покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 НМДГ, тобто 4250 грн.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, від прокурора ХМП №2 Іванюх О.О. та засудженого ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, в задоволенні подання просили відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що штраф засуджений відповідно до вироку суду від 08.10.2019 року сплатив в повному обсязі, а саме в розмірі 4250 грн., про що свідчить надана до суду квитанція №0.0.1604634390.1 від 04.02.2020 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Приймаючи до уваги, що засудженим ОСОБА_1 штраф сплачено в повному обсязі відповідно до вироку суду, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ольховської Н.П. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - Г.А. ЗУБ