Постановление суда № 87380848, 04.02.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1648/19

Провадження № 1-кп/615/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Удовіченка Вячеслава Вікторовича про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120192200000001770 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України,

за участю прокурора – Удовіченко В.В.,

захисників – Атаманюка П.В., Бодяна М.В., Дмітрієвої Л.М., Зубенко В.В., Найдьонової О.Г., Пасмурової І.О., Розумовського О.С.,

підозрюваних – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

представника потерпілих – Чаплинського О.В.,

встановив:

17.12.2019 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшли клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 за вчинення злочину, передбаченого ст.293 КК України (судові провадження №№ 615/1655/19, 615/1652/19, 615/1667/19, 615/1668/19, 615/1662/19, 615/1654/19, 615/1651/19, 615/1663/19, 615/1660/19, 615/1659/19, 615/1648/19, 615/1658/19, 615/1665/19, 615/1670/19, 615/1657/19, 615/1661/19, 615/1650/19, 615/1653/19, 615/1666/19, 615/1664/19).

29.01.2020 року та 30.01.2020 року до суду надійшли клопотання потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про об`єднання даних проваджень в одне судове провадження, оскільки клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності стосуються осіб, які є підозрюваними в одному і тому ж кримінальному провадженні № 120192200000001770 від 11.12.2019 року, що надає підстави для розгляду цих клопотань в межах одного кримінального провадження.

Проти задоволення клопотань прокурора потерпілі не заперечують, просять судовий розгляд проводити за їх відсутності.

В судовому засіданні представник потерпілих Чаплинський О.В. та всі інші учасники судового провадження підтримали клопотання потерпілих про об`єднання судових проваджень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 – задовольнити.

Судові провадження №№ 615/1655/19, 615/1652/19, 615/1667/19, 615/1668/19, 615/1662/19, 615/1654/19, 615/1651/19, 615/1663/19, 615/1660/19, 615/1659/19, 615/1648/19, 615/1658/19, 615/1665/19, 615/1670/19, 615/1657/19, 615/1661/19, 615/1650/19, 615/1653/19, 615/1666/19, 615/1664/19 з розгляду клопотань прокурора відділу прокуратури Харківської області Удовіченка Вячеслава Вікторовича про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120192200000001770 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України, об`єднати в одне судове провадження, якому присвоїти номер 615/1648/19.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.П. Токмакова