№ 8738031, 10.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7703/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В.,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >до Приватного підприємства "Дар Плюс 8" <Текст >про стягнення 340,00 грн.,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до ПП "Дар Плюс 8" про стягнення 340,00 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку на прибуток в сумі 340,00 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне підприємство "Дар Плюс 8" знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Житомира.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, позивач провів невиїзну документальну перевірку Відповідача по питанню неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008 року. За результатами перевірки був складений акт № 691//15-1 від 04.02.2009 року. На підставі вказаного акту відповідачу були нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та надіслано податкове повідомлення - рішення № 0001151501/0 від 06.02.2009 року. Окрім цього 12.06.2009 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка Відповідача по питанню неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року. за результатами перевірки був складений акт №3700//15-1 від 12.06.2009 року. На підставі вказаного акту, відповідачу були нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та на вказану суму направлено податкове повідомлення - рішення № 000511501/0 від 17.07.2009 року.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податкової заборгованість в сумі 340,00 грн..

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу суду не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Дар Плюс 8"(ідентифікаційний номер 36169734) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість з податку на прибуток в розмірі 340,00 грн..

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 340,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.