№ 8737996, 18.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6545/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхов С.В.,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >до Малого приватного підприємства "Примус К" <Текст >про стягнення 2550,00 грн.,-

встановив:

Коростенська ОДПІ звернулася до суду з позовом до МПП "Примус К" про стягнення 2550,00 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що до відповідача згідно податкових повідомлень-рішень від 13.02.2009 року та 21.03.2009 року застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2550,00 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього цю заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач МПП "Примус К" знаходиться на обліку як платник податків в Коростенської об’єднаної державній податковій інспекції.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, позивач провів перевірку відповідача по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами якого встановлено ряд порушень. За результатами перевірки було складено акт № 72/1501/3206694 від 06.02.09 року, на підставі вище зазначеного акту відповідачу було направлено податкове повідомлення - рішення № 000721501/0 від 13.02.2009 року, яким до нього застосовано штрафні санкції в розмірі 2380,00 грн., та згідно акту перевірки № 116/1501/32060694 від 10.04.2009 року відповідачу було надіслано податкове повідомлення - рішення № 0001161501/0 від 21.03.2009 року та до нього застосовані штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.. Після вручення МПП "Примус К" першої та другої податкової вимоги борг підприємства не погашено та станом на 11.09.2009 року складає 2550,00 грн.

Станом на момент розгляду справу у суді, відповідачем вказана заборгованість в розмірі 2550,00 грн. не погашена. Податковий борг є узгодженим.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Примус К" (ідентифікаційний номер 32060694, м. Коростень, вул. Грушевського, 15) на користь держави в особі Коростенської об’єдної державної податкової інспекції податкову заборгованість в розмірі 2550,00 грн.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.