
Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Європейська, 37-А , тел. ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 511/134/20
Номер провадження: 2-н/511/13/20
05 лютого 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, в розмірі 16095,29грн.
Згідно ст.26 Закону України “Про електроенергетику” споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та укладеного договору.
Між АТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ та споживачем ОСОБА_1 укладений договір про користування електричною енергією.
За адресою проживання ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок споживача електроенергії №14073/34.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та електропостачальником, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Пунктами 19, 20 зазначених ПКЕЕН встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим.
В період з 01.02.2017 року по 18.10.2018 року боржник фактично спожив електричної енергії в кількості 8904 кВт на суму 12237,84грн., але не проводив своєчасно розрахунки за спожиту електроенергію
Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.625 ч.2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, в порушення своїх обов`язків споживач не здійснює оплату за електроенергію, що була поставлена АТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ своєчасно, у зв`язку з чим станом на 29.01.2020 року виникла заборгованість у розмірі 13428,21грн., а також боржнику нараховано інфляційні витрати у розмірі 1850,96грн, та 3% річних в розмірі 816,12грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, п. 3 ч. 1 ст.161, 164 ЦПК України, ст. 526,610 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН (не зареєстрований), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2017 року по 29.01.2018 року в розмірі 13428,21грн., 3 відсотка річних за період з лютого 2017 року по 29.01.2020 року у розмірі 816,12грн., інфляційні витрати у розмірі 1850,96грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20грн. на поточний рахунок: НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0604 філії-Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
СУДДЯ: С. І. Гринчак
М.П.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______р.
Судовий наказ виданий стягувачеві «_____»______р.
СУДДЯ_____ ____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
Судебное решение № 87379899, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 511/134/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: