№ 87378996, 30.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9634/19

3/310/111/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 (Азовськийрибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.н.н. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

28.11.2019 року о 07 годині 20 хвилин в м. Бердянську в районі «Азмол» по вул. Хіміків в районі буд. №3 , ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме здійснював незаконну реалізацію свіжої риби, а саме піленгасу у кількості 12 (дванадцять) особин загальною вагою 3,96 кг, без документа підтверджуючого законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, на неодноразові виклики до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 3, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 згідно протоколу від28.11.2019 р. № 014993/014994 та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , який згідно протоколу № 014993/014994 про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року не працює, має одного утриманця, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовийзбір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 88-1 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA298999980313000106000008455, населений пункт отгм. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Речові докази: рибу (піленгас) у кількості 12 особин загальною масою 3, 96 кг 3 кг, яку відповідно до розписки від 28.11.2019 року передано на відповідальне зберігання порушнику – залишити ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко