№ 87377138, 04.02.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.02.2020 227/176/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Покровсько-Добропільського управління ГУ ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «АКБ-Бастіон» (код ЄДРПОУ 42711211), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу №2/05-99-53-34/42711211 від 16.01.2020р., при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, було встановлено, що керівник ТОВ «АКБ-Бастіон» ОСОБА_1 порушив строки подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків .і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2019 року, Останній строк подання звітності 11.11.2019 року, фактично звітність подана до Добропільської ДПІ ГУ ДПС у Донецькій області 20.11.2019 року. Своїми діями порушив п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176«б» розділу ІV Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але 03.02.2020 року подав до суду заяву в якій зазначив, що дійсно порушив строки подання звітності, фактично подав 20.11.2019 року, хоча повинен був зробити це до 11.11.2019 року. Вину свою визнав, просив строго не карати, так як здійснив правопорушення вперше, а також просив розглянути справи у його відсутність.

Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності гр. ОСОБА_1 .

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що головним державним ревізором-інспектором Добропільського відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Покровсько-Добропільського управління ГУ ДПС у Донецькій області Лазарцевою О.В., було проведено камеральну перевірку ТОВ «АКБ-Бастіон», під час якої було встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подав податку звітність, а саме 20.11.2019 року, фактично повинен був подати до 11.11.2019 року. Таким чином, було виявлено порушення ОСОБА_1 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176«б» розділу ІV Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП, протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби, зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені вимоги Податкового кодексу України гр. ОСОБА_1 виконані не були і таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив приписи Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2/05-99-53-34/42711211 від 16.01.2020р., актом перевірки №1/05-99-53-34/42711211 від 09.01.2020р. та його письмовою заявою від 03.02.2020 року.

Диспозиція частини 1 статті 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 268, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 20.04.2004 року, ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 20.04.2004 року, ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко