№ 8737712, 22.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-31670/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Халімончук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Житомирському районі <Текст >

до приватного підприємця ОСОБА_2 <Текст >

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, оскільки він з 01.07.2005 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обовязкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Розрахункових рахунків в установах банків також не має.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач ОСОБА_2 зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 16.04.2004 року, реєстраційний номер № 04053476Ф0050788.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку ДПІ в Житомирському районі.

Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як субєкт підприємницької діяльності та платник податків, зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обовязкових платежів.

В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.07.2005 року, тобто понад один рік, що стверджується довідкою №23384/Д/17-01 від 19.11.2008 року.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову на надав.

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.