Дата принятия
31.01.2020
Номер дела
541/48/20
Номер документа
87375994
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 541/48/20

Номер провадження3/541/39/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши матеріали, які надійшли зМиргородського відділу поліції ГУПП в Полтавській області по притягненню до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України,не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АРП18 № 553018 від 18 листопада 2019 року, 15.11.2019 року о 11 годині ОСОБА_1 під поїздки на полювання до Запорізької області втратив свою рушницю ІЖ-5811-16№ НОМЕР_2 , чим порушив вимоги Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року , за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, викладені в протоколі обставини, вказав, що по факту втрати зброї відразу звернувся до правоохоронних органів, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2019.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р: UA 1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Населений пункт : Миргород, Отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37845125, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) без з оплатного вилученням зброї і бойових припасів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору на р/р: Рахунок отримувача: UA 2189 9998 0313 1312 0600 0016 012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37845125, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87375994 ?

Документ № 87375994 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87375994 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87375994 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87375994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87375994, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 87375994, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 31.01.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 87375994 относится к делу № 541/48/20

то решение относится к делу № 541/48/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87375988
Следующий документ : 87376013