Постановление суда № 87375603, 30.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
30.01.2020
Номер дела
524/7718/19
Номер документа
87375603
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 524/7718/19

Провадження № 2/524/616/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На вирішення учасникам процесу було постановлено питання про залучення до участі у справі як третьої особи - АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", як особи в інтересах якої було накладено арешт.

Представник позивача проти залучення АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу залучення третьої особи, враховуючи те, що вимоги позивача стосуються скасування арешту, накладеного в інтересах АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" з метою виконання рішення суду про стягнення заборгованості, суд вважає, що рішення по справі у разі задоволення позову може вплинути на його права. За таких обставин, суд вважає за можливе залучити АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", ідентифікаційний номер юридичної особи 21677333, юридична адреса: 03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 107-А.

Встановити третій особі строк для подання пояснень, який не може перевищувати 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 87375603 ?

Документ № 87375603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87375603 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87375603 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87375603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87375603, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 87375603, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 30.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 87375603 относится к делу № 524/7718/19

то решение относится к делу № 524/7718/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87375600
Следующий документ : 87375608