№ 873684, 24.07.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

                                                 ПОСТАНОВА                      Справа   №2-а-7268/07         

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» липня 2007року                                                                                 м. Вінниця

 Вінницький окружний адміністративний суд     

             в складі:

 головуючого: судді Мельник-Томенко Ж.М.

 при секретарі Пивовар І.М.

 за участю:  представника позивача Постовик Н.Р.

представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно. Про час судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (Вінницька обл., м. Липовець, вул. Шевченка, 9,код 20115403)

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (Вінницька обл., смт. Турбів вул. Миру, 14, код 30803560)

простягнення 16186, 35 грн., суд  -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про стягнення 16186, 35 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.02.2007 року за відповідачем відповідно до даних особового рахунку та відповідних розрахунків, рахується борг зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який становить 16186,35 грн., в тому числі внески – 15293,46грн., сума штрафної санкції – 676, 27 грн., та борг по пені – 216,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, копію якої вручено відповідачу під розписку 23.07.2007р., оскільки за період з 01.02.2007 року по 01.07.2007 року сума боргу збільшилась на 7618,67 грн. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача надала суду розрахунки основного боргу з посиланням на первинні документи, копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, копії рішення про застосування штрафних санкцій, копії картки особового рахунку відповідача, копії акту звірки від 19.07.2007 року. Таким чином, загальний борг зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ТОВ «Перспектива» становить 23805,02грн. Оскільки, податкові вимоги відповідач у встановленому порядку не оскаржив, борг, що є предметом спору не сплатив, заборгованість визнав, підписавши акт звірки розрахунків, позивач просить позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач своїм правом представництва в судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 14.06.2007 р. та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом. Факт вручення ухвали та судової повістки відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.06.2007 року. В судове засідання 24.07.2007 року відповідач не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений судовою повісткою, яка направлена відповідачу рекомендованим листом. Факт вручення судової повістки відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 500533  від 16.07.2007 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058- IV).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» Вінницької обл. Липовецького району, смт. Турбів вул. Миру, 14,  відповідно до Закону № 1058- IV  є страхувальником, яке повинно сплачувати страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові  внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,  встановленому цим Законом.

Станом на 01.07.2007 року, загальний борг зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ТОВ «Перспектива» становить 23805,02грн. Як свідчать матеріали справи, зокремарозрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку відповідача, рішення про застосування штрафних санкцій, заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем порядку сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, встановленого Законом № 1058- IV, що перешкоджає своєчасному надходженню коштів до Пенсійного фонду України та порушує інтереси держави.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції Українивизначено, що органи державної влади (до яких належать управління пенсійного фонду) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районівідіслані на адресу відповідача  вимоги про сплату недоїмки на вказану суму боргу.

Підпунктом 5.1 ст.5 Закону України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» встановлено, що зобов'язання, самостійно визначене платником в декларації є узгодженим з моменту подання вказаної декларації та не може бути оскаржене в адміністративному та судовому порядку. Підпунктом 5.3 вищевказаного Закону встановлено, що платник зобов'язаний сплатити вказане зобов'язання на протязі 10 днів, наступних за звітним періодом.

Однак, відповідачем станом 19.07.2007 року не погашений борг зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що становить 23805,02грн. В підтвердження викладених в заяві фактів, є акт звірки розрахунків позивача з відповідачем станом на 19.07.2007року, де відповідач визнає заборгованість шляхом його підписання.

Згідно ч.З ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування» орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Оцінивши надані позивачем докази, взявши до уваги, що відповідач заборгованість визнав, підписавши акт звірки розрахунків19 липня 2007 року, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 128. 158, 163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (Вінницька обл. Липовецький район смт. Турбів вул.-хМиру,14, код 30803560 р/р 26005237 в ВФ „Кредит-промбанк" МФО 302623) суму заборгованості, що становить  23805,02грн., з них недоїмки -  на суму 22067,55 грн., несплаченої пені – на суму546,24грн., штрафні санкції – на суму 1191,23грн.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова суду першої інстанції може бути оскарженою.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

       Суддя. Підпис.

 Копія вірна.

 Суддя:

       Секретар: