№ 87366271, 03.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8534/19

Провадження №3/751/103/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.11.2019 року о 10 год. 00 хв., в м. Чернігові по пр.-ту Перемоги, 76 в приміщенні Укртелекому, виражалась нецензурною лайкою в бік гр.. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 28.01.2020 особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину не визнала повністю. Показала, що прийшла до Укртелекому, оскільки їй відключили телефон, голосно розмовляла, але нецензурною лайкою не виражалась.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 03.02.2020 показала, що працює спеціалістом продажу та обслуговування в Укртелекомі. До неї на прийом прийшла гр.. ОСОБА_1 , у якої відключили телефон за несплату. Вона почала нецензурно лаятись в її бік, ображати її, почала зривати роботу закладу. Тому була викликана поліція.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 року серії АА № 093169; копією заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2019.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушника, її майновий стан: пенсіонерка; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100, р/р UA208999980313070106000025002) в сумі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко