Дата принятия
03.02.2020
Номер дела
511/74/20
Номер документа
87364932
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/74/20

Номер провадження 3/511/100/20

"03" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03.01.2020 року о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Степанівка, на перехресті вул. Миру - пров. Одеський та керуючи автомобілем «Ауді-100» р/н НОМЕР_2 при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан- санні» р/н НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч в пров. Одеський с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області. Після вчинення вищевказаного ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої він був причетний. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив що дійсно не врахував дорожньої обстановки, не зреагував під час обгону та вчинив ДТП, під час якого автомобілі отримали механічне пошкодження. Після вчинення ДТП злякався та поїхав додому, залишився місце ДТП до якої він був причетний. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся, просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності та відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_2 , на підтвердження чого надав суду розписку від 12.01.2020 року.

Відповідно до п.2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №093993 від 03.01.2020 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 03.01.2020 року о 13:00 год. в с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області вул. Миру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2020 року, ОСОБА_2 від 03.01.2020 року, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до розписки від 12.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в рахунок погашення понесеного збитку в результаті ДТП 500 доларів США, претензій до ОСОБА_1 немає.

Відповідно до довідки заступника начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 16.01.2020 року №49/281, під час перевірки по наявним базам Національної поліції гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3 Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87364932 ?

Документ № 87364932 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87364932 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87364932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87364932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87364932, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 87364932, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 87364932 относится к делу № 511/74/20

то решение относится к делу № 511/74/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87364931
Следующий документ : 87364935