Постановление суда № 87363384, 04.02.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення клопотання

04 лютого 2020 року Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про долучення доказів до матеріалів справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ліквідаційною комісією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв`язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон.

08.01.2020р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою від 10.01.2020р. заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із поданою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

03.02.2020р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому заявник просить надати ГУ ДПС у Київській області достатній строк для виконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору; у разі відмови у наданні додаткового строку для виконання вимог ухвали суду просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

За приписами ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В ст.170 ГПК України наведено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши клопотання Головного управління ДПС у Київській області суд констатує, що останнє не містить підпису уповноваженої особи податкового органу.

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, клопотання Головного управління ДПС у Київській області про долучення доказів до матеріалів справи підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про долучення доказів до матеріалів справи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання з додатком - на 10 арк.

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2020р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська