Постановление суда № 87362662, 29.01.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/2615/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липа

розглянувши заяву Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. по справі №5017/2615/2012

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516)

про банкрутство

представників сторін та учасників:

від арбітражного керуючого: Баган К.Ю. за ордером;

від ЗАТ „ХХІ Століття": не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019р. Арбітражний керуючий Даріенко Віктор Дмитрович звернувся до суду із заявою про визнання незоконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. по справі №5017/2615/2012 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття".

Ухвалою суду від 11.11.2019р. позовну заяву Арбітражного керуючого Даріенко Віктора Дмитровича про визнання незоконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. - залишено без руху.

15.11.2019р. від Арбітражного керуючого Даріенко Віктора Дмитровича надійшла заява про усунення недоліків

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №5017/2615/2012, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2019 року.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. зупинено провадження за заявою Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. у справі № 5017/2615/2012 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/1953/19.

03.01.2020р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про поновлення провадження за заявою Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. у справі № 5017/2615/2012.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. поновлено провадження за заявою Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. у справі № 5017/2615/2012 та призначено підготовче засідання на 29.01.2020 р.

У судовому засіданні 29.01.2020 року представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, згідно якої просить суд залишити позовну заяву Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. по справі №5017/2615/2012 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву повноважного представника позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що повноважним представником Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем, заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, а подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд вважає покласти судові витрати на позивача.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.cт. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Заяву Арбітражного керуючого Даріенко Віктором Дмитровичем про визнання незаконним, недійсним свідоцтва про право власності № 37213755 від 07.05.2015р. у справі № 5017/2615/2012 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Копію ухвали направити: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ТОВ «ВВП-10» (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 102, кв. 10), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_4), ЗАТ „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, ), ТОВ „Директ Фінанс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-Д)

Суддя С.В. Літвінов