Постановление суда № 8735838, 04.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2010 р.                                                                                Справа № 2а-2672/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                                       Малая С.Ю.,          

за участю:

представника позивача                                                            не з’явився,

представника відповідача                                                            не з’явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про виправлення допущеної описки у виконавчому листі № 2а-2672/09/0570 виданого Донецьким окружним адміністративним судом 13 квітня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року в адміністративній справі 2а-2672/09/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2008 року по 01.10.2008 року.

26.02.10 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року в адміністративній справі № 2а-2672/09/0570.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином телефонограмами.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути це питання за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року в адміністративній справі № 2а-2672/09/0570, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із постанови Донецького окружного адміністративного суду з Державного підприємства “Шахтарськвуглезбут”(86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20; р/р 26006980695 у Макіївському відділенні “Укрсоцбанк”, МФО 334714, ЄДРПОУ 00175001) стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області (р/р 26002301666461 у відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613, ЗКПО 32315610) у рахунок відшкодування заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій за Списком № 2166124 (сто шістдесят шість тисяч сто двадцять чотири) гривні 42 копійки.

Таким чином виконавчий лист від 13 квітня 2009 року № 2а-2672/09/0570 виданий згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року в адміністративній справі 2а-2672/09/0570, тому в резолютивній частині виконавчого листа описки допущено не було.

У зв’язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про виправлення допущеної описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року № 2а-2672/09/0570.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області на його право звернутися до суду із заявою про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року в адміністративній справі 2а-2672/09/0570.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про виправлення допущеної описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року № 2а-2672/09/0570, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.