Постановление суда № 87357570, 16.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8231/18

1-кп/755/307/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

секретаря судового засідання Неділько Л.Л.

за участю прокурора Лубіна О.О.

захисників Нескоромної Т.М., Житнікової Ю.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Свідок ОСОБА_4 за час судового розгляду, неодноразово викликалась у судове засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно вказаного свідка, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 відмовляється з`являтися на виклики, що свідчить про злісне ухилення від суду, крім того попередня ухвала суду про примусовий привід не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд -

постановив:

Повторно застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.113) о 09-45 год. 13 лютого 2020 року.

Виконання ухвали про привід свідка доручити СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №4. Лубіна О.О.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя