Постановление суда № 87357027, 03.02.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
03.02.2020
Номер дела
685/196/20
Номер документа
87357027
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/196/20

Провадження № 2/685/105/20

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

03 лютого 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 року представник позивача Гребенюк О.С., діючи в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві зазначено відомості про відповідача, а саме: вказано адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Проте в межах територіальної юрисдикції Теофіпольського районного суду, а саме – Теофіпольського району Хмельницької області відсутній населений пункт «с. Роздольне». Також не зазначено індекс населеного пункту, а у копії паспорта, що додається до позовної заяви, через погану якість неможливо встановити реальний район проживання відповідача.

Крім того, «прізвище, ім`я та по-батькові» відповідача зазначеного в позовній заяві – ОСОБА_1 , відрізняється від «прізвище, ім`я та по-батькові» особи, що підписала анкету – заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено – ОСОБА_2 .

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, в позовній заяві позивачем зазначений Реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, однак копії довідки про присвоєння РНОКПП до позовної заяви не додано, що затрудняє встановлення особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначене вище дає підстави суду для залишення позовної заяви без руху, надавши термін представнику позивача на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 175, 177 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до усунення вищевказаних недоліків.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- вірно зазначити місце проживання відповідача;

- усунути розбіжності щодо «прізвище, ім`я та по-батькові» зазначених в Анкеті – заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг і позовній заяві;

- надати суду належним чином завірену копію довідки про присвоєння Реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику) копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87357027 ?

Документ № 87357027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87357027 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87357027 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87357027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87357027, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 87357027, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 87357027 относится к делу № 685/196/20

то решение относится к делу № 685/196/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87357026
Следующий документ : 87357029