Постановление суда № 87355148, 03.02.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
03.02.2020
Номер дела
337/189/20
Номер документа
87355148
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

03.02.2020 ЄУН № 337/189/20

Провадження №1-кс/337/82/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Бугрієнка Євгена Олександровичапро надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12020080070000033 від 06 січня 2020 року, –

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року слідчий Бугрієнко Є.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Копєйкіним Д.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання ним від адміністрації ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53,тимчасового доступу до речей і документів: інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття ряду ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця, за період часу з 00:30 години до 02:00 години 06 січня 2020 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 06 січня 2019 року приблизно о 01:20 годині, невстановлена особа, проникла до приміщення магазину «Краща ціна», розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_1

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 06 січня 2020 року внесені до ЄРДР за №12020080070000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, проте встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, що вчинила злочин, не виявилось можливим.

Слідчий вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця надасть можливість встановити особу зловмисника.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53,надати слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Бугрієнку Євгену Олександровичутимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та зробити належним чином завірені копії інформації за період часу з 00:30 години до 02:00 години 06 січня 2020 року про з`єднання абонентських номерів із зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес та послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), – у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:

(4G) LAC: 57781 CID: 38080236; (2G) LAC: 58181 CID: 22, 8029, 451, 8022, 8452, 8451, 21; (3G) LAC: 58181 CID: 11485, 11489, 21485, 21489, 31489 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 6. (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142; (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606; (2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Воронезька, 16. (4G) LAC: 57781 CID: 38271433; (2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922; (3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217; (2G) LAC: 59000 CID: 21282 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе. (4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933; (2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893; (3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка. (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031; (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462; (3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596; (2G) LAC: 59000 CID: 213; (2G) LAC: 59001 CID: 193за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке. (4G) LAC: 57781 CID: 38098831; (4G) LAC: 57790 CID: 38184733; (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21; (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565; (2G) LAC: 59000 CID: 10092, 213, 18473, 19049, 27012 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського.

Строк дії ухвали встановити 14 днів – до 17 лютого 2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 87355148 ?

Документ № 87355148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87355148 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87355148 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87355148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87355148, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 87355148, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 87355148 относится к делу № 337/189/20

то решение относится к делу № 337/189/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87355147
Следующий документ : 87355150