Постановление суда № 87352487, 04.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2020 р. справа № 400/4562/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Експорт", вул. Південна,33-А, кв. 48, м. Миколаїв, 54018

до відповідачів1) Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ 57, 03057 2) державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)", вул. Володимирська, 1, Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

проскасування наказу від 27.06.2019 р. № 206 в частині внесення змін до спеціального дозволу від 18.11.2008 р. № 4776; скасування спеціального дозволу на користування надрами від 18.11.2008 р. № 4776 в частині змін внесених наказом від 27.06.2019 р. № 206

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Надра Експорт" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі - відповідач 1) та державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)" (надалі - відповідач 2), в якому просить суд скасувати наказ відповідача 1 від 27.06.2019 р. № 206 в частині внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами від 18.11.2008 р. № 4776, наданого відповідачу 2 та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами від 18.11.2008 р. № 4776, що належить відповідачу 2, в частині змін внесених наказом від 27.06.2019 р. № 206.

Ухвалою від 21.12.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

28.01.2020 року від відповідача 1 електронною поштою надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести судове засідання в режимі відеоконференції, так як відповідач 1 не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання.

29.01.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання позивача та відповідача 1, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Експорт" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

3. Судове засідання відкласти на 13 березня 2020 року - 14:00 год. та провести в режимі відеоконференції.

4. Проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057).

5. Ухвалу направити учасникам справи та Шевченківському районному суду м. Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз