Постановление суда № 87351152, 04.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа 160/342/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про здійснення розгляду справи №160/342/20 в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Промбуд» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 справу №160/342/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Промбуд» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем через канцелярію суду 03.02.2020 подано клопотання про здійснення розгляду справи №160/342/20 за правилами загального позовного провадження.

Порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначено статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 4 якої передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

- залишення заяви відповідача без задоволення;

- розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Тобто, стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює спеціальне правило про процесуальні повноваження адміністративного суду прийняти відповідне процесуальне рішення залежно від обгрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що клопотання відповідача не містить жодного обгрунтування необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а отже, відповідачем не доведено необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Тому заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про розгляд справи №160/342/20 за правилами загального позовного провадження – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська