Постановление суда № 87350955, 04.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Житомир справа № 0640/3853/18

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради , треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування в частині рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування в частині рішення.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Відділом документального забезпечення суду 04.02.2020 зареєстровано клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі №0640/3853/18 до тридцяти днів. Представник відповідача у клопотання позивача зробила дописку про те, що не заперечує щодо продовження розгляду справи у підготовчому провадженні. Просить розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність адміністративної справи та необхідність надання додаткових доказів у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про продовження підготовчого провадження.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном до 30 (тридцяти) днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук