
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 лютого 2020 року Справа № 160/11291/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіМаковської О.В.
секретаря судового засіданняДубовика Г.Е.
за участю: представника позивача:Бруснік Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/11291/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУДЧОРМЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУДЧОРМЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 10.10.2019 року №0003321419.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 відкрито провадження у справі розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.12.2019.
В підготоче судове засідання 19.12.2019 з`явився представник позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 21.01.2020 для надання відзиву представником відповідача.
Відповідачем через канцелярію суду 20.12.2019 надано відзив.
До канцелярії суду 21.12.2019 відповідачем надано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
В підготовче судове засідання 21.01.2020 з`явилися представник позивача та представник відповідача На обговорення сторін поставлено питання щодо продовження підготовчого засідання. Представник позивача та відповідача не заперечували щодо продовження підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/11291/19 на 30 днів. Розгляд справи призначено на 04.02.2020.
В підготоче судове засідання 04.02.2020 з`явився представник позивача. Відповідач свого представника із належно оформленими повноваженнями на представництво органу державної влади у відповідності до вимог ст.131-2 Конституції України та п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України у судове засідання не направив.
Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті в той самий день та наддав письмову згоду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Маковська
Судебное решение № 87350580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/11291/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: